Protokół z posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów odbytego w dniu 26.09.2012 r.

Protokół

z posiedzenia Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów

odbytego w dniu 26.09.2012 r.

Komisja odbyła posiedzenie w składzie: Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego i Finansów Anna Liśkiewicz, członek komisji Bogdan Poliwka, członek komisji Tadeusz Wiśniewski, członek komisji Krzysztof Kleinowski. Nieobecny radny Zygmunt Gołembowski.

Lista obecności zał. Nr 1.

W posiedzeniu również udział wzięli Wójt Gminy p. Andrzej Kaszubski, Przewodnicząca Rady Gminy p. Irena Rybarczyk, skarbnik Gminy p. Bernadeta Opasińska oraz p. Dariusz Zagrodzki.

Porządek posiedzenia:

1. Otwarcie i stwierdzenie quorum.

2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji z dnia 20.07.2012 r.

3. Informacja z wykonania budżetu Gminy Kobylanka za I półrocze 2012 r. Ocena.

4. Zaopiniowanie projektów uchwał:

1. w sprawie zmiany budżetu Gminy Kobylanka na 2012 rok - projekt nr 148/12.

2. w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kobylanka na lata 2012-2021 - projekt nr 149/12.

3. w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie - projekt nr 150/12.

4. w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Stargardzkiego - projekt nr 151/12.

5. w sprawie nabycia nieruchomości na mienie gminy - projekt nr 152/12.

5. Korespondencja z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie.

6. Wolne wnioski.

7. Zamknięcie posiedzenia.

Ad. 2

Komisja w obecności 4 członków komisji jednogłośnie przyjęła protokół z posiedzenia z dnia 20.07.2012 r.

Ad. 3

Komisja informację z wykonania budżetu Gminy Kobylanka za I półrocze 2012 r. ocenia pozytywnie.

Ad. 4

Zaopiniowanie projektów uchwał:

1. w sprawie zmiany budżetu Gminy Kobylanka na 2012 rok - projekt nr 148/12.

Powyższy projekt uchwały został omówiony przez skarbnika gminy p. Bernadetę Opasińska.

Przewodnicząca komisji Anna Liśkiewicz - „kwestia wniosku o dofinansowanie - jakiego typu ma być samochód, do czego ma służyć?”

P. Dariusz Zagrodzki - „Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej ogłosił konkurs na pozyskanie środków na lekki samochód pożarniczy. Jest możliwość pozyskania funduszy 39 000 zł WFOŚiGW, 50 000 zł z Zarządu Głównego OSP oraz 41 000 zł środki własne OSP Bielkowo. Jako OSP Bielkowo posiadamy środki w wysokości 41 000 zł. Tak został napisany wniosek z naszymi środkami własnymi. Docelowo samochód ma być przeznaczony do sekcji ratownictwa wodnego. Pojazd będzie posiadał zestaw neutralizacji skażeń. W tym przypadku nie będzie istniał samochód POLONEZ.”

Przewodnicząca komisji A. Liskiewicz - „ jaki jest koszt eksploatacji?”

P. D. Zagrodzki - „ koszty porównywalne jakie są dla Poloneza, OC-ok. 2 000 zł + przegląd do 3 000 zł. Nabycie nowego pojazdu nie stanowi wielkiego nakręcenia kosztów. Będzie stał docelowo w remizie przy kościele. Będzie on stał w zestawie nad j. Miedwie. Docelowo dzisiaj do ratownictwa likwidacji skażeń.”

Przewodnicząca Rady Gminy I. Rybarczyk - „na zadania jakie zleca Gmina w zakresie ratownictwa wodnego w tym roku było 10 000 zł. Są trzy samochody w Bielkowie. W sumie jest 9 samochodów w Gminie, w tym ten nowy. To będziemy utrzymywać wszystkie 9 samochodów, tj. paliwo, ubezpieczenie, koszty utrzymania. Jak stowarzyszenie OSP Bielkowo chce nabyć samochód to powinniście jako stowarzyszenie sami takie koszty ponosić.

P. D. Zagrodzki - „wszystkie środki zbierane są przez stowarzyszenie od dawna na samochód. Jest to nowy samochód. My tego nie utrzymamy sami, bo tego nie damy rady. Ja przychodzę, aby gmina wyraziła zgodę. Bez dokładania żadnych kosztów w utrzymaniu nowego pojazdu. Będzie to bardzo zbliżony koszt jak do Poloneza. Nowy pojazd bez remontów, bo nie będzie takiej potrzeby..”

Przewodnicząca Rady Gminy - „uważam, że w ratowniczy sprzęt samochodowy Gmina jest zabezpieczona w nadmiarze. Jest już 8 samochodów. Utrzymanie w budżecie jeszcze jednego samochodu mija się z celem.”

P. D. Zagrodzki - „dlaczego inicjatywę stowarzyszenia w wysokości 130 000 zł Pani chce „Uwalić”.

Przewodnicząca Rady Gminy - „Gmina ma obowiązek zabezpieczyć podstawowe obowiązki w zakresie bezpieczeństwa p.poż. A to są zbędne zakupy z punktu interesu finansów gminy. .”

P. D. Zagrodzki - „chciałbym aby inicjatywa stowarzyszenia była poparta.”

Przewodnicząca Rady Gminy - „inicjatywę popieram.”

P. D. Zagrodzki -„Gmina nie dokłada ani złotówki. Gmina musi tylko ogłosić przetarg. Jeśli nie to będę musiał oddać 50 000 zł.”

Przewodnicząca komisji - „czy Wy musicie wydać całe pieniądze, które ma stowarzyszenie. Czy nie ma innych potrzeb w stowarzyszeniu? Stowarzyszenie powinno mieć środki finansowe. Czy jest tak bardzo potrzebny ten pojazd?”

P. D. Zagrodzki - „ja się zastanawiam, jak 90 000 zł dają, to dlaczego tego nie weźmiemy.”

Przewodnicząca komisji - „za chwilę przyjdziecie aby Gmina dała środki, bo jest brak środków na działalność stowarzyszenia.”

Przewodnicząca Rady Gminy - „z punktu widzenia Gminy 9 samochodów to jest za dużo na Gminę.”

P. D. Zagrodzki - „to będzie 8 samochodów, bo to będzie zamiana z Polonezem. To jest wymiana starego taboru na nowy samochód. Wzrost kosztów ok. 1 000 zł do 2 000 zł. To będzie mniejsze zużycie paliwa. Polonez zużywał benzynę, natomiast nowy pojazd - olej napędowy.”

Przewodnicząca Rady Gminy - „stowarzyszenie OSP Bielkowo, jest najlepiej wyposażoną jednostką, a ma najmniej wyjazdów do akcji ratowniczych. Czy zdaniem p. wójta jest samochód niezbędny do funkcjonowania stowarzyszenia? „

Wójt - „ja będę ingerował do zadań, które stowarzyszenie powinno realizować zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie p. poż. .”

P. D. Zagrodzki - „na centrum wodne miało być 20 000 zł a jest 10 000 zł”

Przewodnicząca Rady Gminy - „co to ma być”

P. Zagrodzki - „bieżące utrzymanie centrum wodnego”

P. Zagrodzki poinformował dodatkowo o działaniach na drodze B. Chrobrego w Kobylance, jakie mają być dokonane w roku następnym tj. dokończenie pasów, drogi.

Wójt przekazał informację do Radnego Powiatu Stargardzkiego p. Zagrodzkiego w sprawie zadbania jako powiat o drogę powiatową podczas zimy tj. droga Niedźwiedź-Reptowo w celu dogodnego przejazdu przez autobusy MZK.

Wójt poinformował, że wszystkie przetargi prowadzone są przez osobę zewnętrzną.

Przewodnicząca Rady Gminy - „to jest stałe zlecenie?”

Wójt - „umowa jest już skończona. Przetargów już nie będziemy robili. Teraz odbywają się prace związane z przetargiem na oświetlenie.”

Skarbnik - „ GCI było nie doszacowane , nie było wcześniej rachunków. GOK obciążył taką kwotą.”

Projekt uchwały nr 148/12 został zaopiniowany pozytywnie w wyniki głosowania: za- 3, wstrzymał się- 1, przeciw-1 w obecności 4 członków komisji.

2. w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kobylanka na lata 2012-2021 - projekt nr 149/12.

Powyższy projekt uchwały został omówiony przez skarbnika gminy p. Bernadetę Opasińska.

Projekt uchwały nr 149/12 został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie w obecności 4 członków komisji.

3. w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie - projekt nr 150/12.

Wójt omówił projekt uchwały.

Radny Bogdan Poliwka - „kanalizacja Miedwiecko za torami i ul. Brzozowa. Kiedy możemy się ubiegać o kanalizację w Miedwiecku i ul. Brzozowej.”

Wójt - „będzie robiona strategia, to wszystko zobaczymy jak się to wszystko zamknie..”

Przewodnicząca komisji - „ w jakim terminie możemy otrzymać fundusze z WFOŚiGW?”

Wójt - „WFOŚiGW mamy przyznane w wysokości 1 200 000 zł.”

Projekt uchwały nr 150/12 został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie w obecności 4 członków komisji.

4. w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Stargardzkiego - projekt nr 151/12.

Wójt omówił projekt uchwały.

Projekt uchwały nr 151/12 został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie w obecności 4 członków komisji.

5. w sprawie nabycia nieruchomości na mienie gminy - projekt nr 152/12.

Wójt omówił projekt uchwały.

Projekt uchwały nr 152/12 został zaopiniowany pozytywnie jednogłośnie w obecności 4 członków komisji.

Ad. 5

Korespondencja z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie.

Przewodnicząca komisji - „skąd się biorą rozbieżności w pismach z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie.

Skarbnik - „uchwały dotyczą złej podstawy prawnej”

Przewodnicząca komis - „kto powinien bardziej zwracać uwagę na tworzenie uchwały, radca czy tworzący?

Skarbnik -„tak radca”

Ad. 6

Wolnych wniosków brak.

Ad. 7

Po zrealizowaniu porządku obrad posiedzenie zostało zakończone.

Protokołowała:

Joanna Baszak Przewodnicząca Komisji

Anna Liśkiewicz